Grof taalgebruik lijkt tegenwoordig normaal te zijn. Zelfs politici maken zich er schuldig aan. Een staatssecretaris die woorden in de mond neemt als ‘klotebesluit’ en ‘de ballen hebben’. Wat vindt u daarvan?
Een premier die iets ‘ruk’ vindt. Maar het zijn niet enkel en alleen politici die zich aan grof taalgebruik schuldig maken. In de hele samenleving zie je een razendsnelle verruwing van de taal optreden. Columnisten die ongegeneerd anderen uitschelden.
Gewone burgers die op sociale media het schelden tot grote hoogte hebben verheven. Politiemensen en ambulancepersoneel die op straat beledigingen en verwensingen naar hun hoofd geslingerd krijgen die vaak met het woord ‘kanker’ beginnen. En ook woorden als ‘kut’ of ‘shit’ om iets negatiefs uit te drukken, kun je bijna dagelijks horen. Het is onmiskenbaar: grof taalgebruik lijkt in steeds bredere kringen heel normaal te worden.
Hoe staat u hier tegenover? De tijden veranderen, zo is het nu eenmaal? Of krimpt u ineen, iedere keer als er verbaal grof geschut wordt ingezet? En moeten het niet juist de politici zijn die het goede voorbeeld geven?
Reactie toevoegen
Reacties
Naar mijn mening is het gebruik van grove woorden een ondermijning van de intelligentie van de spreker en een gebrek aan beheersing van de emotie.
Ook wordt de geloofwaardigheid van de spreker er door aangetast.
Een zekere waardigheid en beheersing komt sterker over dan grove taal.
Jammer dat ook politici zich er toe laten verleiden, het zal de normverlaging alleen maar bevorderen.
Wilders, club van Baudet maar ook Marijnessen met het steeds maar opnieuw afdraaien van haar zelfde onzin LP
Geen wonder dat het een hele slechte wereld wordt als de overheid al onbeschoft wordt.
Laten ze maar eens een wet maken dat er beter gestraft moet worden.
Verplichte diensttijd weer terug net als vroeger.
6,00 uur bed uit hele dag zwaar trainen en 21.00 uur bed in.
Drillen die jeugd met al die messen op zak en iemand zomaar doodsteken.
We leven in een verrotte wereld en ben blij geen kinderen te hebben.
Het blijkt m.i. een gebrek aan opvoeding door ouders die zelf nauwelijks opvoeding hebben genoten etc, danwel de mensen
van"elders "die niet beter weten lijkt het. Militaire dienst zou weer actief moeten worden al was het maar om te weten wat dicipline is.
Het stoort mij ook dat tegenwoordig gezegd wordt: het loopt uit de klauwen, dit in plaats van : het loopt uit de hand.
omgangsvormen zijn er niet omdat het nu eenmaal zo hoort,
maar om respect voor elkaar te uiten in onze samenleving.
In erger me aan de verloederde taal van politici en op de T.V en de radio verschrikkelijk zoals we met onze taal omgaan net als onze manieren en dat door volwassenen en dan vragen we ons af waar de kinderen het vandaan halen om iedereen maar met jouw en de voornaam aan te spreken maar dat zien e horen ze bij de regering en T.V en op school is het al niet anders. Verschrikkelijk men weet niet wat respect is, we verwijten het de jeugd maar ze leren het niet van de politici, T.V scholen enz. Als de politici met hun voorbeeld functie eens beginnen met de Nederlandse taal met respect te gebruiken en de T.V mensen en de scholen dan kan het misschien nog weer beter worden.
Zelfs meer dan wat hier wordt aangegeven zoals: kont enz.enz.
Helaas verloederd de maatschappij enorm! Ook door dit taalgebruik! Vroeger had men in de kamer nog respect voor elkaar ook al was je het niet eens! Dhr Wiegel en Dhr den Uijl waren in de kamer tegenpolen maar na die tijd sloegen ze elkaar op de schouder en dronken samen koffie.. vroeger was niet alles leuker maar veel dingen wel beter!!
Hun uitvoeren van wat ze moeten doen is erger