HTMbuzz maakt zich schuldig aan discriminatie op grond van handicap of chronische ziekte, omdat het passagiers in een elektrische rolstoel de toegang weigert tot de stadsbus.
Dit oordeelt het College van de Rechten voor de Mens. Het college meent dat de wetgeving over gelijke behandeling een busmaatschappij verplicht om de bus toegankelijk te maken voor mensen met een functiebeperking. De wet gaat ervan uit dat mensen in bijvoorbeeld een rolstoel zich zelfstandig en onbelemmerd moeten kunnen verplaatsen met een bus. Volgens het College mag de busmaatschappij de passagiers alleen weigeren als de elektrische rolstoel groter is dan de maten die in de richtlijn staan. Dat is hier niet het geval.
Veiligheid
HTMbuzz voert voor de weigering de passagiers mee te nemen drie argumenten aan: het staat in de algemene voorwaarden, er is een alternatief en het is voor de veiligheid van de passagiers. Het College heeft deze drie argumenten verworpen. De algemene voorwaarden zijn in strijd met de wet, het alternatief – een taxibus – is geen echt alternatief, en het beroep op de veiligheid was onvoldoende gefundeerd in de ogen van het College. HTMbuzz meent dat een elektrische rolstoel bij een onverwachte beweging van zijn plaats kan schieten met alle gevolgen van dien. Het College vindt dit een inschatting van HTMbuzz, die niet voldoende is aangetoond.
Na de uitspraak heeft HTM bekendgemaakt dat het beleid gehandhaafd blijft om elektrische rolstoelen te weigeren uit oogpunt van veiligheid.
Bron: www.htm.nl
