Justitie zou veel vaker euthanasiegevallen moeten toetsen op criteria als ondraaglijkheid en het gebrek aan alternatieven. Dat zegt lid van de toetsingscommissie euthanasie en ethicus Theo Boer maandag in het dagblad Trouw.
Toetsing op nieuwe criteria door justitie zou volgens Boer een waardevolle toevoeging zijn op de discussie over euthanasie. Meestal wordt nu gekeken naar dossiers die om procedurele redenen niet in orde zijn.
Een aanvraag voor euthanasie wordt door een toetsingscommissie bekeken. Alleen de dossiers die onzorgvuldig worden bevonden, worden naar het Openbaar Ministerie gestuurd, aldus Boer. Sinds 2002 is dat ongeveer 61 keer gebeurd, van de in totaal 25.640 euthanasiegevallen. Het stempel van onzorgvuldigheid wordt meerstal uitgedeeld vanwege procedurele redenen, zoals fouten die gemaakt zijn bij de consultatie.
Onzorgvuldig dossier
Baanbrekende gevallen, bijvoorbeeld euthanasie bij psychiatrisch lijden, komen niet bij de rechter. Die gevallen zijn juist bepalend voor hoe er in Nederland over tien jaar met lijden en aftakeling wordt omgegaan, aldus Boer. Om dossiers nu bij de rechter te krijgen, moet de toetsingscommissie het dossier 'onzorgvuldig' bevinden. Dat zou moeten veranderen, aldus Boer in de krant.
- Nu.nl