Als door een windvlaag een personenauto tegen de eigen aanhanger aanklapt, is dat voor een beperkt casco autoverzekering niet altijd stormschade. Wordt de schade veroorzaakt door het slingeren van de auto, dan is dat niet gedekt.
Dit blijkt uit een niet-bindende uitspraak van de geschillencommissie financiële dienstverlening van het Kifid. Het draait in deze zaak om een man die in zijn auto reed, toen de aanhanger door de harde wind een stukje werd weggeblazen. De auto ging daardoor slingeren, de man reed een tunnel in en direct daarna botste hij tegen de tunnelbuis aan. De auto draaide en de auto klapte tegen de aanhanger aan. Volgens de automobilist was de schade aan de auto mede veroorzaakt doordat de aanhanger tegen de auto aan klapte. De verzekering moest dat vergoeden, want als een storm iets tegen de auto slaat, is die schade gedekt bij een beperkt-casco verzekering.
Eén geheel
De verzekeraar meende dat auto en aanhanger één geheel zijn. Dat geheel is gaan slingeren. De schade is daardoor niet gedekt, want dit is een zogeheten rij-risico dat alleen in een volledig casco verzekering is gedekt. De geschillencommissie oordeelde dat de schade niet het directe gevolg is geweest van de windvlaag, maar van de klap van de auto tegen de tunnelwand. Aangezien de rechtstreekse relatie tussen wind en schade ontbreekt, hoeft de verzekering niet uit te keren.
Bron: www.kifid.nl